Главная » Статьи » Статьи мои и доработанные

Заказать можно многое: рефератные посредники хорошо вписываются в массовую рекламу

© Денис Паничкин

 

Короткий сборник рассказов «Байки из кабинета Корпоративного Духа» я создал в 2016 году, опубликовав его в «Литературных прибавлениях к «Контрольному листку» под псевдонимом Даниил Печерников. По сути, сборник этот – переработка «рефератного мусора», который встречается в практике многих авторов-исполнителей. Из подобного кинематографического мусора, например, был собран «Самый длинный и бессмысленный фильм» (который уже не самый длинный, но остался бессмысленным). Но у меня смысл есть: сквозная тема всех четырёх рассказов сборника – в том, что в среде рефератных посредников можно заказать то, что имеет к пусть примитивным, но научным, работам самое отдалённое отношение. Рекламу «трендов» Wella Professionals, хулиганство с мобильными телефонами и электронной почтой и даже продвижение книг, формально рассчитанных на детей, но общественно-бесполезных и даже вредных, если оценивать «чему учит». А это означает, что рефератные посредники – и HomeWork, и FreeTimer, и «Студсервис», и другие – очень хорошо отвечают запросам организаторов массовой рекламы даже при ужесточении законодательства о рекламе, которое исполняется или нарушается в меру выгоды или неудобств представителей бизнеса (как всегда, даю оговорку – самых паразитических и антисоциальных, которые производят и продают то, что не нужно, по завышенным ценам с использованием приёмов «маркетинга» и «мерчендайзинга»). В массовую рекламу эти компании больше, чем вписываются!

Этот рассказ – первый в новом ряду, который я условно называю «Байки из кабинета Корпоративного Духа: Студсервисы для массовой рекламы».

 

Продажа микронаушников: реклама вне этики

 

С 2013 года или реклама стала резко более злой и глупой, или у меня внимание на это обострилось. Одна только сеть ювелирных салонов «585» могла тогда чем похвалиться! На одном плакате – карликовая женщина, держащая огромного мужчину на золотой цепочке, как выгуливаемую собаку. На другом – женщина в водолазной маске с патологическим хищническим взглядом, выныривающая из сваленных золотых украшений, и надпись: «Купайся в золоте».

В этом же духе свою рекламу в Интернете – особенно дизайн сайтов – делают и рефератные посредники. Первым, конечно же, был HomeWork. Причём речь идёт о знакомых скидках до 70 %, о которых (чем они являются в действительности) «Контрольный листок» печатал ещё в ранних номерах. И кричащая в мегафон женщина явно напоминает выделенные примеры от «585».

 

 

Как видим, в HomeWork ничего не забыли и ничему не научились… Его реклама 2013 года представляла собой откровенный плагиат на распространённую в Санкт-Петербургском метрополитене рекламу оптики, причём скидка на линзы предлагалась 30, а не 70 %. И если такая компания, как HomeWork, поощряет плагиат в рекламе, то он может оказаться и в курсовых!

 

 

 

Мало того, HomeWork с того же 2013 года официально предлагает студентам средства для обмана преподавателей на экзаменах - микронаушники. Со времён, когда «препод, конечно, лопух, но аппаратура при нём», техника шагнула вперёд намного, а реклама – тем более.

В 2015 на ресурсе «межфирменных отзывов», администратором которого являлась компания «ДипломТайм», я нашёл «блог компании HomeWork», где подробно расписано применение микронаушников.

 

 

Ресурс отзывов подаётся как «независимый», становясь буфером в Интернете на случай пресечения сбыта микронаушников рефератными посредниками, которые в качестве страховки могут использовать такие блоги. То есть в том, чтобы навредить, и конкуренты могут действовать сообща..

 

Реклама биржевых спекуляций при помощи рефератных посредников

 

Годом раньше, в начале 2014 года, усилилась реклама биржевых спекуляций, причём всеми силами старались вывести гибрид Интернет-зависимости, упёртой лжи, глупой лени и алчности. То есть – предлагают «заработать», «не работая» и даже не выходя из дома. Даже однокоренные слова «работать» и «зарабатывать» противопоставлять стали.

Но то, что произошло в моей исполнительской практике в конце мая 2014 года, следует признать уникальным: даже защиту дипломной работы стали использовать для рекламы финансовых спекуляций.

Я не только профессиональный исполнитель работ, но и агент по недвижимости. И поэтому не упускаю случая написать курсовую или дипломную работу на тему, относящуюся к рынку недвижимости. Над одной из таких дипломных работ было откровенное издевательство со стороны преподавателя: работа пережила не менее десяти корректировок, и каждый раз по придуманным вновь и вновь замечаниям. Даже план по работе преподаватель утверждал частями, хотя обязан был это сделать сразу. Но когда уже работа была допущена к защите, и по такому случаю были сделаны приложения – речь, раздаточный материал и презентация в формате PowerPoint, - последовало совершенно неожиданное и непонятное по происхождению требование. Мне прислали презентацию по чужому диплому, который не предоставили, но назначили на роль «правильного». 

Начну не с титульного, а с последнего слайда. Рисунок на нём – безликий позолоченный человечек, который подковообразным магнитом притягивает символы валют – долларов, евро и других. Позолота из символов валют присутствует на всех слайдах, а тема работы, поставленной незаслуженно в пример, – «Привлечение иностранных инвестиций в объекты коммерческой недвижимости на основе метода реальных опционов». То есть – на основе биржевых спекуляций.

 

 

Согласно финансово-экономическому словарю, опцион (лат. optio — выбор, желание, усмотрение) — договор, по которому потенциальный покупатель или потенциальный продавец актива (товара, ценной бумаги) получает право, но не обязательство, совершить покупку или продажу данного актива по заранее оговорённой цене в определённый договором момент в будущем или на протяжении определённого отрезка времени. При этом продавец опциона несёт обязательство совершить ответную продажу или покупку актива в соответствии с условиями проданного опциона. Соответственно, опцион относится к производным финансовым инструментам (вторичным ценным бумагам, как бы «право на право») и по самой своей природе является сделкой, не связанной с торговлей, а представляющей разновидность биржевых спекуляций. Необязательность сделки и то, что она не создаёт новой стоимости (в отличие от строительства), а только перераспределяет, подтверждают её спекулятивный характер.

Рисунок в правой части слайда «Финансово-экономическая оценка проекта» также приходилось видеть в использовании компаниями, рекламирующими Forex и сетевой маркетинг. Для презентации к дипломной работе это «долларовое деревце» совершенно неуместно.

А на следующем слайде мы видим фотографии незнакомых людей. Из пояснения к презентации следует, что Фишер Блэк, Роберт Мерон и Майрон Шоулз – «гуру» финансовых опционов.

 

 

Данный пример вызвал у меня отрицательное отношение ещё вот по какой причине: даже в «упущенные 90-е», в период величия Мавроди и «Властелины» не было дипломных работ с рекламой финансовых пирамид!

Я продолжил своё расследование и узнал ещё больше.

 

Пиарасты и мордомейкеры

 

Я слышал немало о «биржах отзывов» и покупке ссылок. И кое-что даже видел, например, заказ о написании 10 положительных отзывов за 100 рублей на книгу сомнительного содержания. И тем не менее, найденный мной ресурс Alldoski.ru напомнил мне речь мерзавца Патрика Дрискола – ассистента-антагониста из книги Г. Мало «Без семьи», который не скрывал, что торгует ворованными вещами.

И Alldoski.ru тоже не скрывают, что пишут заказные отзывы. Правда, отзыв стоит не 10 или 15, а от 90 рублей при оптовой партии от 100 отзывов!

Это уже не «артурогрантовские» продающие тексты, а откровенные отзывы, не соответствующие действительности. Не знаю, как назвать таких субъектов, паразитирующих на рынке. Пиарасты, мордомейкеры, что ли …

Они имеют на фрилансовых ресурсах статусы привилегированных пользователей и пользуются спросом у рефератных посредников, иначе чем объяснить массовые отзывы, на которых они как раз и специализируются.

Но отзыв за 90 рублей отличается от отзыва за 15 рублей только ценой. Он не соответствует действительности, и верить ему, если подумать, не станут.

На фрилансовых ресурсах заказать можно не только отзывы о себе, – да что угодно, считающееся объектом «интеллектуальной собственности», так как это общее понятие, не разделяющее качественные объекты и такие, которые лучше бы не появлялись, а ещё лучше – чтобы никогда бы не родились на свет те, кто их создал. Да, насколько бы мир мог быть лучше, если бы не появились на свет Сьюзен Коллинз, Рик Янси, Андрей Звягинцев. И если «Левиафан» последнего – одиночный фильм, то «шедевральное творчество» первых – это «супергаррипоттеровщина», когда быстро пишутся книги, экранизируются они на ходу (фильм по первой книге снимают тогда, когда вторая только-только анонсирована, а третья существует только в виде плана), а далее – компьютерные игры, сувениры, торговые марки и прочее околокнижное сопровождение, дающее большую прибыль, нежели доход от продажи книг и проката фильмов.

По ходу работы я однажды задумался, как создаются «новые франшизы», подобные «Голодным играм». У меня даже появилось предположение, что может существовать некая организация «на один проект», условно – некое ООО «Голодные игры», где есть куча администраторов, один исполнитель-координатор-редактор, под чьим именем выходят книги (обычно – три, это сейчас модно), толпа внештатных литературных негров.

Координатор-редактор может быть частично известным или новым, но обязательно – с определённым видом отклоняющегося поведения, а именно – способным на что угодно ради незначительной премии-подачки, будь то фирменные часы от HomeWork или «Золотой глобус». Он скорее старший исполнитель, а не руководитель. А среди администраторов есть такие, которые в правительственных кругах выбивают или мягко выпрашивают субсидии (которые можно потратить на нечто более полезное), договариваются об экранизации на ходу. То есть – выдуривают деньги и у правительства, и у бизнеса через посредников.

Быстро появляются «околопроектные» картонные поделки, ярко раскрашенные, всякие игры-стрелялки и прочее. Обязательно в штате ООО «Голодные игры» есть свои «пиарасты» и «мордомейкеры».

Надо сказать, что такая «оперативность» связана с массовым запугиванием и массовой ложью. Так происходит в рефератном деле, по тем же самым алгоритмам создаётся и массовая культура. Выбор тем не случаен: пусть какой-нибудь Апофис или пришельцы, пусть свиной грипп или потоп, но только ни в коем случае не революция. Этим и объясняется массовое появление скороспелых «франшиз», своеобразный кошмарный «франшизм» со спросом на подложные угодные отзывы, сопровождающие все эти «проекты эффективного менеджмента».

Ведь сколько достойных книг до сих пор не экранизировано, и в стольких же случаях экранизацией искажён авторский замысел!

 

Околорефератный рынок

 

Итак, в середине 2010-х годов вокруг рефератного рынка сложился паразитический околорефератный рынок, который является прямым вредительством в образовании и строится благодаря тому, что «бизнес должен не только удовлетворять потребности, но и создавать их», то есть заставлять покупать то, что изначально никому не нужно, и ещё по завышенным ценам.

Сразу отграничиваю: околорефератный рынок – не свалка, которая пытается занять место рынка (сбыт неходовых работ). Это не инфраструктура и не посредничество как таковое (оно присуще и «нормальному» рынку рефератных услуг), не «спекулятивная грыжа» экономики, но обладает чертами всего перечисленного. Это паразитирование на образовании благодаря искусственно созданным потребностям в обмане и поощрении безнаказанности.

На околорефератном рынке, как и в антинародной культуре (или антикультуре), сложились два пласта – «массовый» и «элитарный». И здесь тоже нет особой разницы нет. Например, к такому околорефератному рынку относятся «антиплагиаторы», о которых мной (и не только) сказано больше чем нужно. Их существование – производное от завышенных требований преподавателей ко всем «процентовкам», и это сознательное проявление единственного желания преподавателей: получать оплату нагрузки за научное руководство, не занимаясь самим руководством, даже не читать работы. Лишь бы отчитаться процентом.

«Антиплагиаторы» одинаково относятся и к «массовой», и к «элитарной» оклорефератной антикультуре. То же самое можно сказать и о тех, кто пишет подложные отзывы. Здесь давно сложилось некое сообщество, которое можно назвать «элитотолпа». Иначе как объяснить, что небезызвестные «копирайтеры-оптимизаторы» Парабеллум и Мрочковский через подставных лиц разместили ещё в 2011 году на Weblancer.net заказ о написании десяти положительных отзывов про их шедевральную книжицу. Бюджет заказа был равен четырём поездкам на общественном транспорте, а титул книги – «Как разрушать стереотипы и получать сверхприбыль». Значит, авторы знают настоящую цену своим «рекомендациям», если заказывают 15- и даже 10-рублёвые отзывы.

 

 

 

«SERMер(З)ские» ресурсы

 

К полностью «поп-культуре» околрефератного рынка следует отнести таких маргиналов, как натаскиватели на ЕГЭ (с этого начала свою деятельность, например, небезызвестная компания «Норд-Стьюдент»), продавцы микронаушников (этим занимаются такие крупные компании, как HomeWork и Дипломтайм, причём часто - даже с использованием плагиата в рекламе), изготовители шпаргалок (и даже в них есть ошибки). Но об этом говорилось выше.

К числу маргинальных заказов «околорефератной поп-культуры» является изготовление шпаргалок. Что могут дать студенту несколько оборванных фраз с сокращениями? Они пригодны только для того, чтобы отчитаться, как «сдал и забыл». Да ещё если сделать такие сокращённые ответы самым мелким шрифтом по 8-12 вопросов на страницу А4 (то есть нужна ещё таблица-решётка для записи, следовательно, дополнительные технические трудности при исполнении) … Не лучше ли изготовить хорошие, легко запоминающиеся лекции, уроки, даже небольшие учебники, вместо того, чтобы «натаскивать» на экзамен с целью «отчитаться».

Худшее в том, что шпаргалки можно не только заказать, но и купить, их даже продают в книжных магазинах в виде «нарезок» с указанием линий отреза, и единственный риск в том, что список вопросов, раскрываемых в таких шпаргалках на продажу (в отличие от работы на заказ) может отличаться от преподавательского списка. То есть могут быть лишние вопросы или, наоборот, какие-то вопросы отсутствовать.

К шпаргалкам примыкают решебники, самоучители, ответы на ЕГЭ и даже собрания кратких пересказов самых известных литературных произведений – то есть голые изложения, насмешку и подражание в отношении сочинений.

Но и «элитарная» часть околорефератного рынка приносит такой же вред образованию.

На рынке услуг, выдающих себя за интеллектуальные, как и в антинародной антикультуре, особой разницы между «массовым» и «элитарным» нет, поскольку разливают из одной бочки, разве что разбавляют затем где-то больше, где-то меньше. Таким «толпо-элитарным» видом «околорефератных» услуг является подтасовка процента оригинальности, и я даже предложил «теорию подложных текстов», когда для продвижения сайтов используется скрытый текст. Таким же одинаково «для толпы» и «для элиты» является написание подложных отзывов, поскольку авторы книг, обещающие сверхприбыли в титулах этих книг, заказывают десятирублёвые отзывы про эти книги, то есть по ценам ниже средних, соответственно, только же стоят на деле их советы. А сверхприбыли они получают от продажи таких книг.

Как-то я побывал на мероприятии некоего «клуба знакомств» в гостинице Park Inn, бывшей «Прибалтийской», и мне там многое не понравилось, а больше всего – то, что такие же, как я, представители «среднего» или «трудового класса» решили поиграть в «досужий класс». Выглядело это настолько неестественно, что я … сбежал с вечеринки, не было никакого желания смотреть на эту ложь.

Но бывает и более отвратительное. Хотите посмотреть, как в «элиту» играет «стадо-толпа»? Рекомендую посетить петербургский офис компании Megagroup.ru на площади Конституции! Я не вижу существенной разницы между объявлениями с текстом «настроим Яндекс Директ», развешанными на столбах наравне с рекламой проституции (которая уже до того оборзела, что притязает на равенство с научными организациями: на западе Фрунзенского района – Белградская улица – и на востоке соседнего с ним Московского района – проспект Космонавтов – появилась такая реклама, как «Академия любви»!), и объявлениями того же содержания в офисе Megagroup.ru. Вся деятельность этой «конторы увеличенных размеров» сводится к тому, как продавать ненужное по завышенным ценам, и ещё внушать, что, покупая это ненужное, ты как бы приобщаешься к «элите». Посетителей они любят оценивать, хотя справедливым было бы как раз обратное.

Но всё же стоит обратить внимание на те услуги «околорефератного рынка», которые считаются всё же собственно «элитарными». Это все «курсы успешности» и тренинги. Когда я побывал в офисе Megagroup.ru, то мне вспомнился такой «семинар» в «Ингрии» около «Елизаровской», где я побывал за пять лет до этого. Похоже, распавшиеся организаторы этого семинара частично влились в Megagroup.ru. «Семинары» обычно бывают рекламой лжеуслуг по продвижению, сводящегося к «подрегулированию весов».

В отношении тренингов я хочу обратить внимание на ITC Group, где двухдневные трениинги по ценам сопоставимы со стоимостью месячной аренды однокомнатной квартиры (по крайней мере, в тех же Фрунзенском или Московском районах, а в Петродворцовом можно снять двухкомнатную квартиру в 23-м квартале; будучи агентом по недвижимости, я знаю это). При этом тематика тренингов намешана отовсюду. Например, управление закупками лекарств и медицинского оборудования – тема узкоспециализированная, и за последние шесть лет лишь одна монография на эту тему была издана (фамилия автора, насколько мне известна, Травин, впрочем, читатели могут уточнить). И это предлагают «освоить» за два дня, что вызывает очень большие сомнения.

В последнее время массовый выброс «курсов-тренингов» отмечен в сфере недвижимости, но для меня это отдельная тема.

Следствием этого является «теневой ярус» - ещё одно доказательство смешения «массового» и «элитарного». Содержание тренингов разрабатывается «литературными неграми», работающими в качестве внештатных исполнителей при таких декорациях, как ITC Group и Megagroup.ru, а вполне возможно, что ITC Group и Megagroup.ru заказывают содержание «курсов-тренингов» в таких посреднических компаниях, как HomeWork или Author24.

«Околорефератный рынок» - это уже прямое вредительство образованию, ещё худшее, чем посредничество Author24 и цинизм преподавателей, даже если всё это сложить вместе.

 

«Домашнее задание»

 

В том, что у рефератных посредников «заказать можно всё» в условиях «массовой рекламы по всем каналам круглосуточно», которую её создатели рады бы напрямую закачивать в головы зрителям, читателям, слушателям, с откровенным принуждением к совершению сделок «покупать то, что не нужно, и по завышенной цене», я ещё раз убедился в феврале 2019 года. Компания «Студсервис», известная своим бездумным принятием заказов, выложила в своей базе задание, присвоив ему номер 57797 (как и ранее, сохраняю «правописание» при цитировании):

 

 

Опыт участия Частных Военных Компаний в локальных конфликтах конца ХХ-начала XXI века; на примере Ирака Ливии Сирии Латинской Америки и Балкан:

Политология, Реферат, 30 стр., 14pt, Полуторный, 80% antiplagiat.ru Предмет - Государственное управление /Политология

Предпочтительно разделить работу следующим образом на параграфы

1.Определения ЧВК, существующие типологизации и виды услуг (5-8 страниц)

2.Опыт участия ЧВК в Конфликтах на Ближнем Востоке и Африке (7-8 страниц)

3.Опыт участия ЧВК в конфликтах на Балканах (7-8 страниц)

4.0пыт участия ЧВК в конфликтах в Латинской Америке ( 7-8 страниц)

Заключение о том, полезны ли ЧВК в локальных конфликтах (5 страниц)

Просьба: 1) Использовать не только источники присланные мной (диссертация), но и источники указаные в самой диссертации

2) Присылать работу по 10 страниц, по мере готовности для возможности внесения корректировки

3) Упоминать опыт российских ЧВК, но без упоминания т.н. ЧВК Вагнера и «ЧВК Патриот»

 

Как раз в те дни пресса увлеклась темой «частных военных компаний», причём мнения подавались разные, но не было только одного. Столько курсовых и контрольных я написал, что суждение по аналогии стало обычным. И поэтому вновь обращаю внимание: исполнитель, подумай о последствиях того, что ты пишешь! Я не возьму никогда такую тему в работу. Напротив, я готов написать курсовую на тему, посвящённую уголовной ответственности за наёмничество (в Уголовном кодексе РФ это статья 359), или же о наёмничестве как преступлении в соответствии с международным правом (Определение наёмника сформулировано в ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 году). И для меня российские «частные военные компании», как названные в приведённом плане, так и «Славянский корпус» либо «РСБ-Групп» - это преступные организации, трусливо зарегистрированные в оффшорах, совершающие свои злодеяния на востоке Украины и в Сирии, и к большому сожалению, нет больше таких законных военных формирований, как батальоны «Запад» и «Восток», которые следовало бы восстановить хотя бы ради того, чтобы перебить весь до единого личный состав этих «частных военных компаний».

Конечно, для «Студсервиса» мой отказ – лишь небольшое замешательство. Они найдут исполнителя даже на работу по теме плоской земли и твёрдого неба.

Но такой темы не должно быть. Тема о «частных военных компаниях», тем более – с такой постановкой задания, уже является их рекламой. К сожалению, оправдание преступлений против мира и безопасности человечества – это не оправдание терроризма, то есть само по себе преступлением не считается. И участники массовой рекламы, в том числе «Студсервис», этим пользуются. Да и выходки на предмет оправдания терроризма в кругах современной действительно гнилой интеллигенции, особенно кинематографической, безнаказанно существуют, назову хотя бы «Заложников» Резо Гигинеишвили и «Братство» Павла Лунгина.

Но для меня этот отказ от работы на тему, которой не должно быть, - это проявление политической позиции и одновременно подлинная, немассовая реклама, призванная правдиво и доходчиво информировать тех, кто станет заказчиком у меня, в противоположность «клиентам» «Студсервиса».

Категория: Статьи мои и доработанные | Добавил: РефМастер (27.08.2019)
Просмотров: 128 | Рейтинг: 5.0/8
Всего комментариев: 0